25_06_2025

Wyższy Urząd Górniczy
Departament
Warunków Pracy i Szkolenia
Katowice, dnia  9 lipca 2025 r.

INFORMACJA Nr 24/2025/EW

w sprawie wypadku zbiorowego (3 wypadki powodujące czasową niezdolność do pracy), zaistniałego w dniu 25 czerwca 2025 r., około godziny 1600, w następstwie wstrząsu o energii 5x103J, w Polskiej Grupie Górniczej S.A. Oddział KWK Staszic - Wujek Ruch Murcki - Staszic w Katowicach.

 Wypadek zaistniał w przodku drążonej Upadowej 14b-bis/510/S, w warstwie przystropowej pokładu 510, w polu S na  poziomie 900 m.

Pokład 510 w warstwie przystropowej został zaliczony między innymi do II stopnia zagrożenia tąpaniami, IV kategorii zagrożenia metanowego i klasy B zagrożenia wybuchem pyłu węglowego. Upadową 14b-bis/510/S, o nachyleniu do 2°, drążono z zastosowaniem kombajnu chodnikowego typu R-130.  Obudowę wyrobiska stanowiły odrzwia typu ŁP12/V32/4/A, budowane w rozstawie do 0,8 m, stabilizowane rozporami stalowymi dwustronnego działania. Opinkę stropu i ociosów wykonywano z siatek stalowych. W stropie wyrobiska występowały iłowce o zmiennej miąższości od 2,70 m do 16,90 m, w spągu znajdował się węgiel pokładu 510 o miąższości do 10,8 m. Drążone wyrobisko przewietrzane było wentylacją odrębną kombinowaną z zasadniczym lutniociągiem tłoczącym i zastosowaniem urządzenia chłodniczego.

Do dnia 25 czerwca 2025 r. przodkiem drążonej Upadowej 14b-bis/510/S uzyskano postęp około 778 m.

W dniu 25 czerwca 2025 r., na zmianie rozpoczynającej się o godzinie 1200 sztygar zmianowy oddziału GRP-2, skierował do przodka upadowej 14b-bis/510/S 5 górników z zadaniem drążenia wyrobiska. Do godziny 1600 urobiono w przodku przystropową warstwę iłowców na głębokość umożliwiającą zabudowę łuku stropnicowego kolejnych odrzwi obudowy.

Około godziny 1600, podczas wycofywania kombajnu z przodka, nastąpił samoistny wstrząs górotworu o energii 5x103J, zlokalizowany około 40 m na zachód od przodka drążonej Upadowej 14b-bis/510/S w pokładzie 510. W wyniku wstrząsu 3 pracowników zatrudnionych w przodku doznało obrażeń. Dwóch pracowników zostało wytransportowanych z przodka na noszach, a trzeci wycofał się o własnych siłach. Po wyjeździe na powierzchnię, w punkcie pierwszej pomocy, dyżurujący lekarz  udzielił poszkodowanym pracownikom pierwszej pomocy medycznej, po czym zostali oni przetransportowani do szpitali.

Według wstępnych ustaleń przyczyną wypadku zbiorowego było oddziaływanie skutków wstrząsu górotworu o energii 5x103J na pracowników zatrudnionych w przodku drążonej Upadowej 14b-bis/510/S, w pokładzie 510 w.III  poziom 900 m.

W związku z zaistniałym wypadkiem zbiorowym, Dyrektor Okręgowego Urzędu Górniczego w Katowicach wydał decyzje, w których nakazał między innymi:

 I.  Wstrzymać ruchu zakładu górniczego w części dotyczącej drążenia Upadowej 14b-bis/510/S, w pokładzie 510 w.III, w polu S, na  poziomie 900 m. do czasu:

  1. Przeprowadzenia oględzin miejsca wypadku zbiorowego,
  2. Usunięcia skutków zaistniałego wstrząsu, prowadząc te prace w oparciu o ustalenia zatwierdzone przez kierownika ruchu zakładu górniczego.
  3. Zweryfikowania założeń projektu technicznego drążenia Upadowej 14b-bis/510/S, w pokładzie 510 w.III, ze szczególnym uwzględnieniem konieczności modyfikacji środków profilaktyk adekwatnie do występujących zagrożeń naturalnych, to jest: tąpaniami oraz wentylacyjno-pożarowego, uwzględniających okoliczności i przyczyny zaistniałego wstrząsu i wypadku zbiorowego.
  4. Uzyskania ekspertyzy rzeczoznawców ds. ruchu zakładu górniczego w dziedzinie zagrożeń: tąpaniami, metanowego i pożarowego dotyczącej zweryfikowanych założeń projektu technicznego drążenia Upadowej 14b-bis/510/S, w aspekcie możliwości bezpiecznego dalszego drążenia tego wyrobiska.
  5. Do czasu uzyskania ekspertyzy wymienionej pkt. 4 roboty górnicze w rejonie Upadowej 14b-bis/510/S, w pokładzie 510 w.III, prowadzić:

a)   jedynie w niezbędnym minimalnym zakresie, wynikającym z konieczności utrzymania funkcjonalności wyrobiska z uwzględnieniem występującego stanu zagrożeń: tąpaniami, metanowego i pożarowego ustalonym przez kierownika ruchu zakładu górniczego,

b)   na podstawie pozytywnej opinii zespołu ds. rozpoznawania i zwalczania zagrożeń w składzie poszerzonym o specjalistów ds. ruchu zakładu górniczego, w dziedzinach adekwatnych do występujących zagrożeń, dotyczącej minimalnego zakresu i sposobu przewidywanych robót.

II. Z okolicznościami zaistniałego zdarzenia zapoznać pracowników zatrudnionych w ruchu zakładu górniczego.

Informację opracowano na podstawie danych z OUG w Katowicach.

do góry