15 06 2026

Wyższy Urząd Górniczy
         Departament
Warunków Pracy i Szkolenia                       Katowice, dnia 2 lipca  2026 r.

INFORMACJA Nr 23/2026/EW

w sprawie wypadku ciężkiego zaistniałego w dniu 15 czerwca 2026 r., w Odkrywkowym Zakładzie Górniczym „KRUKLIN V” w miejscowości Kruklin, gmina Giżycko, powiat giżycki, województwo warmińsko-mazurskie należącym do  Firmy Handlowo-Usługowej „POL-KRUSZ” Zbigniew Wojno z siedzibą w Kolno. 

W Odkrywkowym Zakładzie Górniczym „KRUKLIN V” prowadzono eksploatacje kruszywa naturalnego za pomocą ładowarek na piętrze suchym oraz refulera na piętrze zawodnionym. Z piętra zawodnionego hydrotransportem urobek odstawiano na koło odwadniające wchodzące w skład ciągu technologicznego sortowania, natomiast z piętra suchego do kosza zasypowego, skąd odbierany był przez przenośnik taśmowy zabudowany pod koszem. Posortowany urobek ładowano na samochody ciężarowe. W dniu 15 czerwca 2026 r., około godziny 7⁰⁰, operator ładowarki wraz z drugim pracownikiem operatorem sprzętu ciężkiego przeprowadził wymianę sit w przesiewaczu dwupokładowym typu PWE Łęczyca. Po zakończeniu czynności operator sprzętu ciężkiego uruchomił urządzenia ciągu sortującego ze sterowni centralnej, natomiast operator ładowarki przemieścił się ładowarką do wyrobiska. Po załadowaniu urobku do kosza zasypowego, opuścił ładowarkę i udał się wykonać regulacje biegu taśmy przenośnika odbierającego urobek spod kosza Prace te wykonywał przy będącym w ruchu przenośniku, który nie był wyposażony w wyłącznik awaryjnego zatrzymania. Ponadto dostęp do przestrzeni pod koszem zasypowym nie był zabezpieczony przed wejściem w jego otoczenie w trakcie pracy przenośnika. Około godziny 9⁰⁰ pracownik wykonujący załadunek piasku na samochody ciężarowe spod mobilnego przesiewacza, zlokalizowanego w odległości około 150 m od kosza zasypowego, usłyszał przez radiotelefon CB informację, że operator ładowarki został pochwycony przez będącą w ruchu taśmę przenośnika znajdującego się pod koszem. Natychmiast pobiegł w to miejsce gdzie zastał poszkodowanego w pozycji siedzącej, z ręką wciągniętą pod taśmę na nieosłoniętym bębnie zwrotnym pracującego przenośnika. Powiadomiony o zdarzeniu operator ciągu sortującego wyłączył maszyny i urządzenia ciągu technologicznego.. Po uwolnieniu poszkodowany samodzielnie wyszedł spod kosza zasypowego. Przez cały czas pozostawał przytomny i świadomy. Informację o zdarzeniu uzyskał również przedsiębiorca, który niezwłocznie przyjechał samochodem do wyrobiska i przejął opiekę nad poszkodowanym, udając się z nim do szpitala. W trakcie przejazdu wezwano pomoc medyczną pod numerem alarmowym 112, kontynuując jednocześnie jazdę w kierunku szpitala i miejsca zadysponowania karetki pogotowia. Podczas transportu poszkodowany pozostawał przytomny i świadomy okoliczności zdarzenia. Po przybyciu do szpitala poszkodowany został poddany specjalistycznym badaniom oraz zabiegowi operacyjnemu, w wyniku którego dokonano amputacji prawej kończyny górnej na poziomie przedramienia. Przyczyna zaistniałego wypadku ciężkiego zostanie określona po zakończeniu badań okoliczności zaistniałego wypadku.

W związku z wypadkiem Dyrektor Okręgowego Urzędu Górniczego w Warszawie, wstrzymał ruch zakładu w części dotyczącej eksploatacji kosza zasypowego wyposażonego w przenośnik taśmowy odbierający urobek spod kosza oraz przenośnika taśmowego PT 800. Określono warunek wznowienia ruchu obejmujący doprowadzenie stanu technicznego kosza zasypowego wyposażonego w przenośnik taśmowy odbierający urobek spod kosza do zgodności z dokumentacją techniczno-ruchową, z uwzględnieniem rozwiązań technicznych wprowadzonych za zgodą Kierownika Ruchu Zakładu Górniczego, zapewniających bezpieczną eksploatację urządzeń. Jednocześnie nakazano wyposażenie bębna zwrotnego przenośnika taśmowego PT 800 w osłonę zgodną z wymaganiami dokumentacji techniczno-ruchowej tego urządzenia.Ponadto Dyrektor Okręgowego Urzędu Górniczego w Warszawie wydał decyzję nakazującą usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości polegających na:

1. braku wyposażenia przenośnika odbierającego urobek spod kosza zasypowego w awaryjny wyłącznik zatrzymania ruchu taśmy;
2. nieskutecznym zabezpieczeniu dostępu do przestrzeni pod koszem zasypowym podczas pracy przenośnika;
3. eksploatacji przenośnika taśmowego PT 800 pomimo uszkodzenia osłony bębna zwrotnego;
4. braku właściwego zabezpieczenia strefy niebezpiecznej w rejonie kosza zasypowego.

Informację opracowano na podstawie danych z OUG w Warszawie.